DxO Mark 给 iPhone 11 Pro Max 打出了 71 分的成绩。% K6 _) Y$ G! _6 j8 `
10 月 10 日，DxOMark 正式发布了针对手机音频的「DXOMARK Audio 评测基准」，这一评测会测试智能手机的音频录制和播放质量，并形成「The DXOMARK Audio 排名」。: T! n* N3 H& @7 r3 R5 u' u" s' u
在公布了DXOMARK Audio 评测基准的当天，DxOMark 同时放出了来自五个不同制造商的手机音频评测排名，包括 iPhone11 Pro Max、iPhone XS Max、Galaxy Note 10+、Galaxy S10 +、荣耀 20 Pro 、华为 Mate20X 以及索尼 Xperia1，最终华为 Mate 20 X 以多一分的微弱优势位居第一，而 iPhone XS Max 和 iPhone 11 Pro Max 则分别以 74 分、71 分的成绩位居第二、第三名。
- t7 F; S" l" ?- g8 d% Z" ?
1 m, o% j4 l3 b' X% ?+ P: S" L/ J0 t7 z8 P: B) e
具体而言，DxOMark 认为 iPhone 11 Pro Max 在音量的测试中由于其他手机，但只比 iPhone XS Max 高出一分而已。「一如 iPhone XS Max，iPhone 11 Pro Max 的音量非常一致，表现极为优异，在最大响度时更拿下了高分，并且该苹果手机在低音量设置下的性能也比前款手机稍微提升了一些。」
+ l1 L! A8 j6 T7 c此外 iPhone 11 Pro Max 改进了 iPhone XS Max 录音的声场宽广度，以及在播放其录音时为声源定位的能力，所以它的空间感得分（54 分）比 iPhone XS Max（53 分）高了一分。但 DxOMark 认为 iPhone 11 Pro Max 的语音备忘录表现基本上与 iPhone XS Max 相去无几。「希望可以在未来看到语音备忘录从单声道变为立体声。」
0 ^. X. F) r) d a5 A4 U最终，DxO Mark 给 iPhone 11 Pro Max 打出了 71 分的成绩，其优缺点分别如下：
2 y% a5 z/ f% g
; Y, J! C' w3 r T; e8 d
5 v+ M7 E5 p: [! [' f播放测试优点：
" [4 p- r' u* U- [8 H) b1. 我们所有测试项目中的整体表现都很好；6 r/ B2 K# k! |9 T# a: ?8 P5 d
2. 适用于所有场景，尤其适用于游戏音频；. y8 }% R9 m; F/ [' T
播放测试缺点：, W: P& p% \5 X3 t( d2 e2 Y6 Z' g( X
1. 空间呈现不如 XS Max 那般精确% ]0 V U5 f- }8 \3 |! W
2. 音损比 XS Max 多，这意味着其聆听体验不如 XS Max
$ s7 }2 U w. ?- u3. 横向播放音乐时，立体声的旋转方向不正确
: Y T4 h4 n! {9 p0 d! ~录制测试优点：
9 M$ `) m4 H: a5 {3 t" Z1. 平整的频率响应可提供出色的音调响应；
5 i# {9 ?& C ]$ g$ g3 \7 y2. 支持高音量录制；
; n4 l5 r# Y! Z) V% ?; `; {4 b3 q3. 录制视频时，空间性能优于 XS Max；
$ s& P3 z/ w7 o9 x2 }录制测试缺点：
; P2 ^- \' o4 S. J( o7 ~) N- E6 R1. 使用主摄像头录制视频时缺少高端延伸；
8 B& @( R1 H; M2. 麦克风的方向性应该再多一点；# I K8 h9 @' X* {- S( `
3. 降噪还有些改进空间；" c2 \! d( p8 B* C
4. 录制语音备忘录和会议时，应该添加立体声支持
; a* N' _3 s( v 欢迎关注苹果园网官方微信：苹果园网（zixunyun) 汇聚最新Apple动态，精选最热科技资讯。菁菁苹果园提供技术支持，有任何问题可随时联系微信coolgps 或者 QQ41360481. | 
|手机版|菁菁苹果园
( 沪ICP备11017701号 )|网站地图