官方参数仅供参考，大家都习惯了。
6 v& S0 ^1 D/ Y% h) p8 Z' ]$ y0 e/ m
$ I' |' |+ A" Y
8 Q. Q8 W* \/ P! r3 q( Q日前，英国消费者权益组织「Which？」在一项声明中宣称苹果夸大了几款 iPhone 手机的电池续航时间。根据该报告，iPhone XR 的实际通话时间要比苹果宣称的续航时间少了 51%。随后，苹果就此作出回应，认为测试方式不同会导致得出的续航结果不同。* p) N6 E+ K6 G9 O% m( l
该组织称，他们测试了 9 种不同的 iPhone 型号，发现所有型号拨打电话的时间都比苹果介绍的时间少 18% 到 51%。例如，测试中 iPhone XR 打电话时间是 16 小时 32 分钟，而苹果官方标注这款设备可以提供 25 小时的通话时间，差异较大。. M4 W* P* E |, P
苹果随后通过媒体发布声明回应「Which？」的说法：
" f1 M* Q: \( E& c“我们严格测试产品并确认我们所标注的电池续航时间。通过硬件和软件的紧密协作，iPhone 可以智能管理电池，从而得出最长续航时间。我们的测试方法反映了这种智能管理的成效。「Which？」没有分享他们的测试方法，所以我们无法评论和比较他们的结果。”
0 }+ `0 Z7 d/ t* M' \! p% A3 T苹果也再次说明了自己的电池续航测试方法，也就是官网 www.apple.com/cn/iphone/battery.html 上的详细说明。1 J7 p' X3 }+ J4 f
当然，手机续航时间会根据不同的使用环境、频度、连接设置甚至是天气等等各种因素产生变化，不同的测试方法确实会导致不同的结果，用户的实际使用情况不仅与官方参数有差别，与第三方评测得出的续航也有差别。& `# q. J) P; O9 Z6 D4 {
实际上「Which？」测试的不光是 iPhone，这家组织也测试了多款安卓品牌手机，得出的数据也跟官方参数不一样，三星、索尼和诺基亚的实际表现比官方参数好，而 HTC 等则与苹果一样少于厂商标称的续航时间。
( a) M8 j! b3 I) y2 K# B+ l
* r, O. {4 d# T8 C" Z) u0 R 欢迎关注苹果园网官方微信：苹果园网（zixunyun) 汇聚最新Apple动态，精选最热科技资讯。菁菁苹果园提供技术支持，有任何问题可随时联系微信coolgps 或者 QQ41360481. | 
|手机版|菁菁苹果园
( 沪ICP备11017701号 )|网站地图