官方参数仅供参考，大家都习惯了。
5 I3 i! U9 ^5 y
$ W$ `1 T4 H+ T8 x+ B/ }, E" w/ N
$ p) h' Y! X- g. [1 | V- d日前，英国消费者权益组织「Which？」在一项声明中宣称苹果夸大了几款 iPhone 手机的电池续航时间。根据该报告，iPhone XR 的实际通话时间要比苹果宣称的续航时间少了 51%。随后，苹果就此作出回应，认为测试方式不同会导致得出的续航结果不同。
2 x; Z7 E0 |' L3 r5 a该组织称，他们测试了 9 种不同的 iPhone 型号，发现所有型号拨打电话的时间都比苹果介绍的时间少 18% 到 51%。例如，测试中 iPhone XR 打电话时间是 16 小时 32 分钟，而苹果官方标注这款设备可以提供 25 小时的通话时间，差异较大。1 q: M, d* W+ B/ D
苹果随后通过媒体发布声明回应「Which？」的说法：
- g/ }! E ^7 Q& D, H+ z8 m$ s' |. j“我们严格测试产品并确认我们所标注的电池续航时间。通过硬件和软件的紧密协作，iPhone 可以智能管理电池，从而得出最长续航时间。我们的测试方法反映了这种智能管理的成效。「Which？」没有分享他们的测试方法，所以我们无法评论和比较他们的结果。”. _9 v* S _$ v
苹果也再次说明了自己的电池续航测试方法，也就是官网 www.apple.com/cn/iphone/battery.html 上的详细说明。$ v2 E' r$ e( {- U$ U0 I2 V0 z3 }
当然，手机续航时间会根据不同的使用环境、频度、连接设置甚至是天气等等各种因素产生变化，不同的测试方法确实会导致不同的结果，用户的实际使用情况不仅与官方参数有差别，与第三方评测得出的续航也有差别。
- [" `8 _# w& e# Y: f7 W实际上「Which？」测试的不光是 iPhone，这家组织也测试了多款安卓品牌手机，得出的数据也跟官方参数不一样，三星、索尼和诺基亚的实际表现比官方参数好，而 HTC 等则与苹果一样少于厂商标称的续航时间。4 c/ v; ~" Z6 P% @0 G
, y! _& t$ _0 v- P4 b+ V+ Y
欢迎关注苹果园网官方微信：苹果园网（zixunyun) 汇聚最新Apple动态，精选最热科技资讯。菁菁苹果园提供技术支持，有任何问题可随时联系微信coolgps 或者 QQ41360481. | 
|手机版|菁菁苹果园
( 沪ICP备11017001号 )|网站地图