每台 Apple 设备的核心都是处理器。一直以来,苹果在其 iPhone 和 iPad 中使用自己的处理器,而 Mac 产品线刚刚开始两年过渡的第二年。苹果现在拥有比英特尔更多的自有芯片设备,并且在 2022 年底之前,它生产的每款产品都由本土芯片驱动。) b' }1 R7 e# [% M2 U
0 V: j1 B2 x) t) n' N# w7 A2 v
Apple 芯片的非凡之处在于它的性能——主要芯片制造商不能忽视 Apple 的芯片,因为它们已经被 Apple 超越了。这对苹果及其客户来说是好事,但对于投资苹果产品的用户来说,更重要的是了解每个芯片之间的性能差异。了解每个芯片的性能可以让您更好地了解要购买哪些产品,以及升级到更高型号是否值得花钱。# e* R& M. _# T: E
让我们来看看 iPhone、iPad 和 Mac 系列中的处理器,看看每个处理器的性能如何以及这对您意味着什么。为了保持一致性,我们使用了 Geekbench 5 测试。
  w2 q# F2 ~; n4 X( BiPhone 处理器在比较每个 iPhone 处理器的性能之前,让我们先来看看规格,以便了解它们之间的差异。: W! x' b: U, {

' _9 X( D( v7 z# o$ O现在让我们看看每个处理器的性能如何。毫无疑问,iPhone 13 Pro 中的 A15 Bionic 是最快的。iPhone 13 配备的是 A15 仿生处理器,但它的 GPU 内核首次比 iPhone 13 Pro 少一个——多一个 GPU 内核使 Pro 手机的图形性能比非 Pro 手机提高近 35%。2 Z% W6 z% {8 L7 |3 y
苹果仍在销售配备 A14 仿生的 iPhone 12。它实际上并不比 iPhone 13 的 A15 Bionic 慢多少——两个处理器之间的规格几乎相同,A15 Bionic 的性能内核具有稍快的时钟速度和更多的 RAM。如果价格比相机和其他功能更重要,请考虑 iPhone 12 而不是 iPhone 13。
& l8 i6 j4 p: d  D& ~iPhone 11/SE 的 A13 Bionic 和 A14 Bionic 之间的速度差异更为明显。这是 A13 Bionic 的最后一次欢呼,因为 iPhone 11 将被 12 取代,因为苹果将于明年秋季推出下一款主要 iPhone,并且有 报道 称第三代 iPhone SE 可能配备 A15 处理器。! K( o, s) T& y' V& x

" q) y8 B- j# H4 l5 ?  \# CiPad 处理器苹果 iPad 产品线的交错发布造成了 CPU 及其设备的奇怪性能顺序。, `% H5 }  p& L. b5 ]* K/ ?

* ]& ?) Y$ u9 w尽管 A15 Bionic 比 A14 Bionic 更新,但两者之间的性能差距很小,主要是因为 iPad mini 的外形更小更薄。这款平板电脑中的 A15 Bionic 必须降频以保持适当的工作温度,因此它不如 iPhone 13 Pro 中的 A15 Bionic 快。尽管如此,iPad mini 仍然是速度最快的非 Pro iPad——它更小但功能更强大。1 T4 {) ^' L: [+ C$ a! |5 ]& l
当前型号于 2020 年 10 月发布,因此它可能会在 2022 年春季进行 18 个月的升级,或者苹果可能会选择以两年的升级路径对其进行更新。无论哪种方式,它现在都处于一个奇怪的地方,屏幕比 iPad mini 大,但处理器速度较慢。基于 M1 的 iPad Pro 于 2021 年 5 月发布,由于它使用的是 M1,这些型号在等待 M2 时也可能处于更长的升级周期。
3 Q) m/ O* O1 ^; U% L9 d9 r0 U0 J8 H2 m9 Q7 E
Mac 处理器由于我们正在处理第一代 Apple 硅 Mac,因此了解芯片之间的差异要容易得多。现在,所有的 Mac 处理器都基于 M1;然后 Apple 对其进行修改以创建更高和更低端的版本。随着 Apple 推出新一代芯片并保留旧款以降低价格,情况会变得更加复杂。7 W, v, G6 W. v1 F# r
1 E$ S2 C( c. V( k6 y5 w
M1 Max 凭借其图形性能将自己与 M1 Pro 区分开来——32 核 GPU 给了它很大的提升。我们唯一没有亲自测试过的设备是售价 1,999 美元的 14 英寸 MacBook Pro 中的 M1 Pro 的 6 核 CPU、14 核 GPU,但在线基准测试显示 CPU 性能比 8 核 CPU 慢约 20%, 16 核 GPU M1 Pro。3 o  O- V2 ~3 S4 h0 Q! L$ o0 B
可以在 8 核 CPU M1 Pro 和 M1 之间找到一个有趣的比较。8 核 M1 Pro 的价格提高了约 30%,而售价 1,999 美元的 14 英寸 MacBook Pro 的成本比基于 M1 的 1,499 美元的 13 英寸 MacBook Pro 高出约 33%。就纯粹的性能而言,您每个百分点支付的费用略高于 1 美元。
+ V: A! _, X, l. X7 ~  }! A与 M1 Pro 和 Max 相比,启动这一切的芯片 M1 可能看起来很慢,但这并不是要破坏 Apple 的原始 Mac 处理器。请记住,M1 超越了它所取代的英特尔处理器,从而产生了显着的性价比。6 v, ^/ ?! z2 t7 e% }3 b, k
- O( [. ~, `& b* a2 f( V4 ]
所有处理器比较将所有性能数据放在一张图表中,您会得到什么?一个有点可预测的图表,M1 Pro/Max Mac 位居榜首,其次是 iPad 和 iPhone。iPad Pro 的用户可以说他们的平板电脑与 MacBook Air 的速度差不多(或者 Air 用户可以说笔记本电脑的性能像 iPad Pro),这并不夸张。399 美元的 iPhone SE 和 1,099 美元的 iPhone 13 Pro Max 之间的差异并不像它们的价格所显示的那么大。& S- D5 w. Z5 A% N/ \

已有 0 个人发表评论

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

加入VIP会员
快速回复 返回列表 客服中心





快速回复 返回顶部 返回列表