$ k( Q1 D# f V/ o9 @
屏幕越好,用户自然是越高兴,虽然很多时候可能你更相信自己的眼睛,但即便如此,你不应该忽视一款当今屏幕最出色的平板电脑:9.7 英寸 iPad Pro。日前,在显示屏领域极其权威的评测机构 DisplayMate 对苹果最新推出的小尺寸 iPad Pro 进行了专业的屏幕测试。该机构认为,新 iPad 的色彩精确度给予了特别深刻的印象,甚至超过 Surface Pro 4 重回王位,堪称测试过的表现最好的移动显示屏幕。那么 DisplayMate 究竟具体说了什么呢?
% t- j; ]% k1 a% Z: T& \4 \) Z# K. X( z2 g' E6 f6 M$ q
DisplayMate 认为,一款伟大的平板电脑,最关键的创新要素还是在于显示屏幕的表现是否最佳。尽管 9.7 英寸的 iPad Pro 看起来与 2014 年的 iPad 2 表面上几乎没什么区别,显示屏和分辨率都相同,但是新 iPad Pro 与 iPad Air 2 相比真心是“重大”改进,即便是对比 12.9 英寸的 iPad Pro 和 iPad mini 4,或者其他测试过的 LCD 屏幕,9.7 英寸的 iPad Pro 均实现了完美超车。
$ l o* m9 {* q4 x4 M
( l( u, S- Q% p6 O! Z 9.7 英寸 iPad Pro 的屏幕新特性就不多说了,重点是提供了两个色域标准, 一个是全新“与数字电影业相同的色彩空间” DCI-P3 色域,另一个是传统小了 26% 的 sRGB / Rec.709 色域,后者广泛运用于消费领域,包括数码相机、电视、互联网、电脑、照片、视频和电影的消费内容大多基于 Rec.709 色域。 5 i+ _5 U Y1 |
. ?6 p5 Y% V: H# o" f+ l
DisplayMate 称,两种色域下,9.7 英寸的 iPad Pro 都能实现色彩的精确显示,而且相比上一款 iPad 新机型的亮度提升了超过 20%,可谓亮度最高的全尺寸平板电脑了,再加上苹果最新超乎想象的高抗反射涂层,大大降低了屏幕的反射率,其图像色彩和对比度在高亮的环境下比现有的其他移动设备要好得多了。$ y0 H& e' s$ p1 l: O" w: O; g& L
+ w& _3 B0 H. Y5 c; t
到实际进入实验室全面测试、测量和分析部分,DisplayMate 一直坚持非常认真和深入客观分析的态度,测试项目包括屏幕反射率、亮度和对比度、色彩和饱和度、可视角度等等。; R6 w* [) E% N+ u8 z
2 P/ o$ x/ O/ k; t* t9 U
色域
% I4 k# b, d, r7 P$ v2 k+ h
# u1 F2 I4 o, p$ ?' r7 T' w 前面已经说了, 9.7 英寸的 iPad Pro 可以完美覆盖两种色域,DCI-P3 和 Rec.709。其中 Rec.709 色域覆盖可以达到 103%,更广的 DCI-P3 的色域也覆盖了 102%。下面是实测的色域图,白色线圈的色域范围是人眼所能察觉到的极限,测试时以 D65 白色色温为标准,两个三角形小的为 sRGB / Rec.709 标准色域范围,大的是 DCI-P3 色域范围标准。
4 c! Q0 O8 V; D& Z2 x z/ ]3 [
* K4 `" L2 j) s, I
6 k( W4 J6 ~7 V2 \4 F' [ 可以看到,无论是 103%(Rec.709) 还是 102%(DCI-P3)都说明了 9.7 英寸的 iPad Pro 几乎完全符合所能呈现的色域范围,并且测出来的色域范围完全吻合三角形的每一条边,说明能够准确地、完整地匹配图像内容所要求的色彩,用 9.7 英寸 iPad Pro 来创建符合色域标准的内容也没有问题,而不像某些厂商声称达到了某某色域,但实际色域偏差较大或不匹配。
' q& _, a; C x) E) Y0 w5 g* t; t3 m
亮度和对比度
7 x( G1 B3 |5 R/ a0 o' V' a" v: [( z) e6 y
DisplayMate 测出 9.7 英寸 iPad Pro 的峰值亮度为 511 cd/m 2 (nits),对比他们之前测试的 iPad Air 2 提升超过 20%,同时也是最亮的全尺寸平板电脑。不过,只有在高亮的环境下,才会呈现最高亮度,平时使用亮度不会达到最大值。) R' W5 O- P7 i* U
/ n) |0 X* \( ]- s8 G7 S
; i! B4 B3 u/ K8 w! i- F# q
对比度就是屏幕峰值白色亮度和最黑的黑色亮度(黑位)之间的比率,通常也是衡量 LCD 液晶屏幕性能的重要数据。DisplayMate 测出了 9.7 英寸 iPad Pro 的对比度达到 1022,相当不错的表现了,与 iPad Air 2 处于同一水平线,但对比 12.9 英寸 iPad Pro 的 1631 低了不少。然而,对比度更多的意义更多还是关系低光环境下使用时表现,所以这个对比度已经可以满足。# S8 s0 H* B5 T. C
( p r' M6 {" i7 m5 G7 h 另外, iPad Pro 的平均 gamma 值为 2.16。而灰阶表现方面,红、绿、蓝三原色如何合成屏幕中的色彩偏差也很低,测试出基本符合行业的烈度(Intensity Scale)。 g5 ^/ T9 a o+ l4 o$ N
2 y5 c- s0 U m! |8 k+ p/ N- v. u4 b% n! o. P( c6 Q
0 s1 b8 S% i X$ P" y
屏幕反射率:史无前例的低: q7 b6 @& {9 X! w
# F6 u6 C: F* z) o- D$ T 在现实环境中,我们看屏幕总是能够明显察觉到来自其他光源反射的光,包括日光灯,吊灯,从窗口进来的光线,直接或简洁的室内外日光等等,此时你会感觉到屏幕就像一面镜子,不仅显示的图像对比度遭到降低,而且还会有视觉干扰的现象。所以,反射率的屏幕越低越少,如果能够对环境光有 50% 的反射率,效果已经相当不错了。
/ q, K5 Y$ ~, J. Y1 M
$ y8 W. X& g8 K9 m$ M3 g 怎么说呢?当你关闭显示屏后,通常你会看到屏幕上显示的反射事物,有点像镜子。但当你打开显示屏点亮之后,如果你还明显有关屏时的“镜子感”,说明屏幕的反射率真的较差,特别是在较亮的环境光线下,长时间看视觉易疲劳,而且会将注意力分散到反射物体上。
! {% J, n7 k/ O8 n+ j A( d; W8 R* b7 \" r0 b% }
DisplayMate 对 9.7 英寸 iPad Pro 的屏幕反射率赞不绝口,因为苹果运用了全新的防反射(AR)涂层技术,使对周围光源反射率仅为 1.7%,绝对逆天级的表现,令人不可思议,远远超出了其他所测试过的移动设备。换句话说,在高亮环境光下, 9.7 英寸的 iPad Pro 依然可以提供比其他设备更出色的屏幕对比度和色彩精确度。7 Z b# R4 l. I% T
3 l. b7 t0 [/ P( u
1 s- Q5 N( U6 _7 b, R! f' M
苹果真对屏幕防眩光下了很大的功夫,使得 9.7 英寸 iPad Pro 在户外使用显示效果依然分外出众,考虑到非常低的反射率,最后 DisplayMate 凭借其高亮度对比度测试标准在“高环境光对比度”评级一项给出的数据为 301 ,并声称这是他们是迄今为止给出的最高分数。相比之下,iPad Air 2 为 166 分,而 Surface Pro 4 仅为 78 分,对抗反射更差些。
* n# `* _+ j& u6 a: h
5 ] H( L% S! c& {; c5 t 色彩精确度& z" Y+ W- K, a; c9 y7 s; w* g
8 w, G" X8 F' Z 一块屏幕默认提供较高的色彩精确度或极佳的色彩是相当困难的事情,因此这需要在面板设计上花更多的精力去恰到好处的调节。提供准确的色彩有利于看到内容制造者想要呈现的真正色彩,不是更浓或暗淡,有时候你看到艳丽令你赏心悦目的色彩,视觉上虽好,但却不是制作中想要表达的东西。当然了,色彩准确的前提在于,屏幕也拥有准确的灰阶,匹配 D65 白色色温标准。
: J, Z$ `1 u4 H4 g) T% l
9 W2 j: ^& n7 ], v" {: L2 B; L: {( p
9.7 英寸的 iPad Pro 支持两种色域,因此不只是要求在 DCI-P3 色域下精确显示颜色,第二个更小色彩空间的也要求 sRGB / Rec.709 在出厂时就通过色彩管理严格校准好。
" @ B' {: W/ L& t4 K
% J9 b- q. e- Y# {7 w; i7 L DisplayMate 经过专业仪器测试之后,针对 sRGB / Red.709 色域给予了平均 1.3 JNCD(Just Noticeable Color Difference,用来反映色彩偏移程度) 的评级,更广的 DCI-P3 色域则为 1.4 JNCD 的评级,这两个评级数字代表着绝佳的色彩精度,偏差极小,无论是显示消费内容还是专业 4K 或数字影院内容,色彩偏差都非常小,你根本没办法通过肉眼从视觉上察觉到任何偏差,比市面上任何移动设备部的显示屏、显示器、电视都更好,完全符合专业级的高水平。% ?8 O U- Y$ D8 A8 {' T, y
: i, w$ H+ [. x
对比之下,此前 DisplayMate 测试的色彩最精确的 Surface Pro 4,给予评级为 1.9 JNCD。下面是测试图,三角形内的分层显示了 25%、50%、75% 和 100% 的饱和度的颜色,总共 41 个色彩点,可以看到,无论哪一个色域,每一个饱和度下的的色彩几乎完全点到点精确匹配,色彩准确性相当高。DisplayMate 表示,其实 3 JNCD 的评级是一个分水岭,小于该数值的颜色误差眼镜很难直观明确看出来,但新 iPad Pro 如此精确的色彩显然面准了专业领域。
1 \8 l; \3 Y: P. a6 Z( R4 M: ^0 I6 t1 h T
sRGB / Rec.709 色域的色彩准确性:- w1 [1 d9 W5 p( l
; [# o, j% ?$ x) A& ~. X/ j6 V- i/ V/ e D/ {8 ?8 g0 ~
DCI-P3 色域的色彩准确性:
# K* T* R v$ s4 Y' ^7 s: Y4 l: r/ |( J0 C& U+ _
- ]5 U9 y7 L* |- C/ h* {
* y: `' Q C( n" d2 { True Tone 模式, K1 U4 [9 U0 @( o
" j3 h' g; h8 n+ O6 t5 w4 J. q 除了基本的屏幕测试之外,对于 9.7 英寸 iPad Pro 新加入的 True Tone 功能 DisplayMate 也进行了研究。该模式主要是根据环境光实时改变屏幕的白点和色彩平衡,是的,显示屏的表现更像纸张受到光反射的效果。由于是根据环境光改变颜色和色温,所以苹果采用了两组环境光传感器来监测。: Q4 W) U. s' h& P' ?1 E; H5 @' P
3 Z# i1 T$ f# M: A/ s% v6 g. S
DisplayMate 测试之后表示,在 3000K 暖色温的灯照明下,True Tone 模式下 D65 标准白色色温从 6,945K 转变为 5,500K,肉眼看上去反射光的颜色明显不与白纸匹配或接近,但这种根据周围光线变化的色温,确实使屏幕白色背景上的文章阅读起来更舒服了。
* W) T+ P' h7 t, }6 o! U
% M1 W" Z) A2 B' R0 c) H 大多数用户可能不希望根据环境光线极具变化的色温,毕竟这会影响或显著减少图像上内容的颜色精确度,包括图片和视频。对此 DisplayMate 认为,True Tone 也需要滑块调节的选项,使每个人能够调节到变化对自己影响较少的观感。6 ?1 d. O5 t- z+ l% ^
8 Q* V6 z* v' a0 ^: C8 M 可视角度$ b- j4 [& h5 P: X' z/ f
5 x0 _" r% T* U9 h9 b0 L+ A3 m; D" t
虽然平板电脑很轻很便携,可随心阅读,但是可视角度依然非常重要,因为你可能为了自己舒服长时间保持不同的角度看屏幕,并且有的时候你还需要与他人分享屏幕上的内容,而一同看屏幕的视角可能只会与桌子有 30 度左右。$ l; m" i+ b8 N3 L/ J6 {
: U% V/ M( v- R$ t
DisplayMate 表示,iPad 全家族都搭载了 IPS LCD 显示屏幕,因此预计新 9.7 英寸的 iPad Pro 在可视角度上也不会产生较大的变数。经过测试,该芯片的可视角度非常出色,没有明显视觉上的颜色变化。尽管大多数液晶显示器在视角不同的情况下亮度(流明)都会大幅下降,但新 iPad Pro 的亮度就算在 30 度的视角,亮度仅减少了 47% 至 55% 的范围,比所有的 iPad 都更胜一筹。7 l; ]6 w) h/ n V
( Z( C! Y& d* ?( w) o% \
主观观感
/ ]$ e# Z" k) L" n0 G
4 d& d; d/ P( J( L1 K DisplayMate 称,所有的 iPad 都提供了漂亮、赏心悦目、准确色彩和图像质量的表现,用自家准备的测试和校准图片来看真是太美了,超过了他们极其挑剔的目光。而 iPad Pro 过人之处在于两个特殊的原因,一是非常高的色彩精确度,二是极低的屏幕反射率。2 r0 z* B( c& R$ ~* q1 |
, N8 k7 P- b8 V1 P4 u
功耗
4 R3 k9 M! _& \/ f1 o
9 P& k% t7 d6 l& k0 X 主要与 iPad Air 2 对比,并且 9.7 英寸的 iPad Pro 在相同屏幕亮度的情况下测试。DisplayMate 称,小 iPad Pro 原生更广的 DCI-P3 色域,但却采用了更高导电性的金属氧化物背板,增加了光吞吐量的通俗进一步增加了功耗。不过,在显示静止图像时却能保持较低的刷新率,起到此消彼长的作用,整体上两款 iPad 的屏幕拥有差不多相同的功耗表现。
8 R S* b& m9 C
7 ~1 {) O2 s6 v2 E4 V5 |) ^( N- j1 |
总结:优秀的顶级显示屏
7 {; k% Z# K. { v k6 F
, H f9 U5 U* N1 s8 o 在完成测试之后 DisplayMate 结论称,对比 iPad Air 2,新的 9.7 英寸 iPad Pro 的屏幕升级真心给人十分深刻的印象,并且是迄今为止所测试过的最好的移动液晶显示屏幕,它的出现打破了很多显示测试数据的记录。
6 u8 b1 b" T4 p% G8 q- o+ {9 g
4 n" |# P5 S W! d% {9 k% F - 两个自动切换的标准色域,绝佳的色彩精确度8 T, ^5 e6 v3 M. ~
/ C: E1 U h3 p
9.7 英寸的 iPad Pro 不仅有两个标准的色域,包括 DCI-P3 广色域 和 sRGB / Rec.709,而且还提供了绝佳的色彩准确性,同时也是 DisplayMate 所测试过的移动设备屏幕中最准确的一款,或者说比任何测试过的任何消费领域的显示屏都更出色。 % u! a8 F' U( |1 \0 P, ~) P
# @: B1 }. t: D8 z6 x9 w
大多数移动设备的屏幕只支持单一色域,包括 iPad 和 iPhone,但 9.7 英寸 iPad Pro 的特别指出就是能够在 DCI-P3 广色域 和 sRGB / Rec.709 之间“自动切换”,以便于 sRGB / Rec.709 色域制作的消费内容能够精确再现,不会出现单一色域而导致色彩过饱和显示的情况(注)。但是,DisplayMate 认为应该提供一个色域切换开关,以便真正有需求的专业人士或消费者手动选择需要一直处于哪个色域显示状态。
. E# j8 v& ]6 Q: w
* z% ~5 {" l Y4 ~+ [1 m 注:当显示屏只有单一色域,如果色域小于做制作图像标准,图像色彩就会显得太弱,饱和度不足。但显示屏色域超出标准也不是好事,图像色彩会显得太重,过度饱和。更广的色域不会显示原始图像里不存在的颜色或内容,因为绝大多数图像的色彩都遵照 sRGB / Rec.709 标准。除了少数特殊应用以外,过广的色域只会降低色彩准确性,应当避免。
: H/ R9 W. K4 O8 L4 l1 j% w( V1 ?) a, ^, X/ X/ |
- 比任何一款移动设备都要低的屏幕反光率6 [( E& N) q* `2 f# ~8 C
& e& ^, n( k, j. V
9.7 英寸 iPad Pro 采用了创新的低反射率屏幕,通过一种新防反射 AR 涂层实现,实测对周围光源的反射率仅为 1.7%。比任何移动显示屏幕的反射率都更低,所以其图像的色彩和对比度在高环境光下的表现也比其他任何一款移动显示屏都更好。$ L5 M: T! [1 c0 v+ H" B; |
; b( y9 }& }" g! q 虽然大多数平板电脑和智能手机都对反射炫光有了重大的改进,但却导致了屏幕的对比度和色彩饱和度下滑,而 9.7 英寸 iPad Pro 却没有这种情况,你不会因为环境光线的变化而感受到色彩和对比度变差。与此同时, 较低的屏幕反射率,还可以减少环境光传感器过度调节显示亮度,从而达到节能延长续航的目的。可以说,新 iPad Pro 如此之低的屏幕反射率是当今显示屏性能的重大改进。
- a9 S! F) s: Z( L
& k1 D- K; \; G$ U% |& P9 H - 9.7 英寸 iPad Pro 创下的屏幕性能记录
3 n9 n0 n% P; O {6 f. m
7 W n9 X0 B2 N! ~3 {1 ` 1、最高的色彩精确度,两种色域任何之一色彩偏差值(1.35 JNCD);
6 F) ~+ A- f E% h' [# C1 U3 }# C4 k 2、任何移动显示屏所不及(1.7%)最低屏幕反射率;
# k) w: Y2 L4 E 3、全尺寸的平板最高的峰值亮度(511 nits),高环境光对比度 301 ;9 U2 f& ~& C: p4 ?: H+ p" f/ O3 x
4、不同视角最小的色彩变化(最大偏差 2.0 JNCD)。& C. `6 D. n- `( o( _: X
a' _# @- ^9 v" j% k/ V 总之,这是苹果在 9.7 英寸上取得的令人难以置信的成就。如果与 12.9 英寸的 iPad Pro 相比,几乎每一项小号款都处于领先地位了,唯一的比不过的就是黑色亮度,大号款更黑从而让对比度更高。12.9 英寸的 iPad Pro 已经拥有非常不错的现身效果了,但 9.7 英寸款提供了更多更出色的功能和性能表现。
$ S: j' H: e. R2 Z5 E+ E- c* Q6 p% C4 W' L2 U" i4 M, z, f2 [% i
/ r8 U. s& R* |. j1 T J6 N& @1 W5 o: F9 D2 X! t, g9 R
1 f. S% o2 p9 H4 Z6 |
: d& u" I6 R [
|
|